yii2实现分库分表的方案与考虑

在研究yii2如何分库分表之前,我先对yii2的核心概念和框架结构做了一个初步的探索,从而找到分库分表的思路。

可以从任何一个gii生成model类开始代码上溯,会发现:yii2的model层基于ActiveRecord实现DAO访问数据库的能力。

而ActiveRecord的继承链可以继续上溯,最终会发现model其实是一个component,而component是yii2做IOC的重要组成部分,提供了behaviors,event的能力供继承者扩展。

(IOC,component,behaviors,event等概念可以参考http://www.digpage.com/学习)

先不考虑上面的一堆概念,一个站点发展历程一般是1个库1个表,1个库N个表,M个库N个表这样走过来的,下面拿订单表为例,分别说说。

1)1库1表:yii2默认采用PDO连接mysql,框架默认会配置一个叫做db的component作为唯一的mysql连接对象,其中dsn分配了数据库地址,数据库名称,配置如下:

这就是yii2做IOC的一个典型事例,model层默认就会取这个db做为mysql连接对象,所以model访问都经过这个connection,可以从ActiveRecord类里看到。

追踪下去,最后会走yii2的ioc去创建名字叫做”db”的这个component返回给model层使用。

yii2上述实现决定了只能连接了1台数据库服务器,选择了其中1个database,那么具体访问哪个表,是通过在Model里覆写tableName这个static方法实现的,ActiveRecord会基于覆写的tableName来决定表名是什么。

 2)1库N表:因为orderInfo数据量变大,各方面性能指标有所下降,而单机硬件性能还有较大冗余,于是可以考虑分多张order_info表,均摊数据量。假设我们要份8张表,那么可以依据uid(用户ID)%8来决定订单存储在哪个表里。

然而1库1表的时候,tableName()返回是的order_info,于是理所应当的重载这个函数,提供一种动态变化的能力即可,例如:

提供一个resetParitionIndex($uid)函数,在每次操作model之前主动调用来标记分表的下标,并且重载tableName来为model层拼接生成本次操作的表名。

3)M库N表:1库N表逐渐发展,单机存储和性能达到瓶颈,只能将数据分散到多个服务器存储,于是提出了分库的需求。但是从”1库1表”的框架实现逻辑来看,model层默认取db配置作为mysql连接的话,是没有办法访问多个mysql实例的,所以必须解决这个问题。

一般产生这个需求,产品已经进入中期稳步发展阶段。有2个思路解决M库问题,1种是yii2通过改造直连多个地址进行访问多库,1种是yii2仍旧只连1个地址,而这个地址部署了dbproxy,由dbproxy根据你访问的库名代理连接多个库。

如果此前没有熟练的运维过dbproxy,并且php集群规模没有大到单个mysql实例客户端连接数过多拒绝服务的境地,那么第1种方案就可以解决了。否则,应该选择第2种方案。

无论选择哪种方案,我们都应该进一步改造tableName()函数,为database名称提供动态变化的能力,和table动态变化类似。

在分表逻辑基础上稍作改造,即可实现分库。假设分8张表,那么分别是00,01,02,03…07,然后决定分4个库,那么00,01表在00库,02,03表在01库,04,05表在02库,06,07表在03库,根据这个规律对应的计算代码如上。最终ActiveRecord生效的代码都会类似于”select * from wordpress0.order_info1″,这样就可以解决连接dbproxy访问多库的需求了。

那么yii直接访问多Mysql实例怎么做呢,其实类似tableName(),我们只需要覆盖getDb()方法即可,同时要求我们首先配置好4个mysql实例,从而可以通过yii的application通过IOC设计来生成多个db连接,所有改动如下:

先配置好4个数据库,给予不同的component id以便区分,它们连接了不同的mysql实例,其中dsn里的dbname只要存在即可(防止PDO执行use database时候不存在报错),真实的库名是通过tableName()动态变化的。

覆写getDb()方法,根据库下标返回不同的数据库连接即可。

这样,无论是yii连接多个mysql实例,还是yii连接1个dbproxy,都可以实现了。

网上有一些例子,试图通过component的event机制,通过在component的配置中指定onUpdate,onBeforeSave等自定义event去hook不同的DAO操作来隐式(自动)的变更database或者connection或者tablename的做法,都是基于model object才能实现的,如果直接使用model class的类似updateAll()方法的话,是绕过DAO直接走了PDO的,不会触发这些event,所以并不是完备的解决方案。

这样的方案原理简单,方案对框架无侵入,只是每次DB操作前都要显式的resetPartitionIndex($uid)调用。如果要做到用户无感知,那必须对ActiveRecord类进行继承,进一步覆盖所有class method的实现以便插入选库选表逻辑,代价过高。

补充:关于分库分表的一些实践细节,分表数量建议2^n,例如n=3的情况下分8张表,然后确定一下几个库,库数量是2^m,但要<=表数量,例如这里1个库,2个库,4个库,8个库都是可以的,表顺序坐落在这些库里即可。

为什么数量都是2指数,是因为如果面临扩容需求,数据的迁移将方便一些。假设分了2张表,数据按uid%2打散,要扩容成4张表,那么只需要把表0的部分数据迁移到表2,表1的部分数据迁移到表3,即可完成扩容,也就是uid%2和uid%4造成的迁移量是很小的,这个可以自己算一下。

2 responses to “yii2实现分库分表的方案与考虑

    1. 分库情况下的主键建议使用全局唯一ID,比如有一个专门的ID生成服务(参考snowflake算法,或者直接采用随机数openssl_random_pseudo_bytes,只是随机数冲突率极低)可以获取全局唯一ID,那么先获取ID再决定插入哪张表。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。